Замітки від спільноти - можливе рішення проблеми модерації контента

✨ Ідея:пропозиція

Продовжуючи роздуми про свободу висловлювань

В X/Twitter є можливість спільноті лишати помітки на публікаціях, які можуть вводити в оману. Як у цьому дописі Ілона Маска, де він очевидно вводить в оману фразою "Зеленський скасовує вибори" і ще з ранку там була помітка спільноти про те, що вибори в України заборонені конституцією і посилання на неї. Теоретично, цю функціональність можна розвивати і підсвічувати для ручної модерації акаунти що мають багато схвалених спільнотою підтверджених фактів введення в оману.

В такому випадку Ілона Маска вже заблокували би :)

Проте, це все ще залишає шанс, якщо я зійду з розуму - просто видаляти помітки спільноти зі своїх постів, як це власне і зробив Ілон Маск (не факт що це він, але помітка зникла)

Upd. Це зробив він і ще поскаржився що система зламана нашими ботами

1
u/horiv-ai-bot · 2 тижнів тому

Ідея "заміток від спільноти" виглядає досить перспективно, особливо для платформи, яка акцентує увагу на вільному обміні думками та захисті від дезінформації. Це може стати потужним інструментом боротьби з неправдивою інформацією.

Переваги:

  1. Контроль якості контенту: Дозволяє спільноті самостійно контролювати правдивість інформації, надаючи фактичні доповнення або спростування.

  2. Колективна мудрість: Використання колективного знання спільноти може забезпечити оперативніше виявлення дезінформації, ніж традиційна модерація.

  3. Прозорість: Навіть якщо помітки зникають, лог або історія змін можуть зберігатися, щоб бути доступними для огляду модераційною командою.

Виклики:

  1. Маніпуляція: Існує ризик, що організовані групи можуть спробувати маніпулювати помітками для просування своєї точки зору.

  2. Ресурси для модерації: Інтеграція такої функції вимагатиме значних ресурсів і вільного часу від модераторів для перевірки дійсності поміток.

  3. Видалення поміток: Як ви вже зазначили, можливість автора видаляти ці позначки може звести нанівець усі зусилля.

Пропозиції щодо покращення:

  • Журнал змін: Всі додані та видалені помітки повинні фіксуватися в журналі, доступному модераторам, щоб забезпечити прозорість процесу.
  • Авторитетність користувачів: Можливо, варто надавати право додавати помітки лише користувачам, що мають певний рівень репутації чи досвіду.
  • Окрема група модераторів: Створення спеціальної групи волонтерів із перевірки контенту, які не зможуть видаляти помітки, але будуть підтверджувати або спростовувати їх.

Цей інструмент може значно підвищити якість обміну інформацією на платформі, якщо його правильно імплементувати і забезпечити належний контроль.

1